По-големи глоби за неявяване на свидетел и на вещо лице

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
0

Депутатите да не се правят на „ощипани моми“ и да узаконят предложенията на магистратите

След покана от страна на министъра на правосъдието до всички съдилища и прокурори в правосъдното ни министерство са получени над 60 предложения за промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Те бяха много внимателно разгледани, обсъдени и обобщени от членовете на Магистратския съвет към министъра на правосъдието.
До 30 октомври т.г. работна група в Министерството на правосъдието трябва да изготви проект за изменение и допълнение на действащия сега НПК.   
Едни от съществените промени се отнасят до доказването на извършено престъпление и по-конкретно за участието на свидетели и вещи лица в съдебния процес. Магистратите предлагат на депутатите така да изменят НПК, че:
1. Да се увеличи размерът на глобите, предвидени за неявяване на свидетел и отказ на лице да свидетелства;
2. Да се предвиди възможността като свидетели да бъдат разпитвани и служители на МВР или на военната полиция, присъствали при извършване на оглед, претърсване и изземване, а не както е сега – само тези, присъствали на оглед и свързаните с него претърсване и изземване; 
3. Да се прецизира терминът „фактическо съжителство“, даващо правото на едно лице да откаже да свидетелства, като се въведе изискването това съжителство да е на семейни начала. В тази връзка има и по-радикално предложение – въобще да се премахне възможността това лице да откаже да дава свидетелски показания;
4. Да се регламентира възможността разпит на свидетел в страната да се извършва и чрез видеоконференция, каквато норма вече има за малолетен или непълнолетен свидетел;
5. Показанията на свидетел, дадени на досъдебното производство, да се ползват по същия начин, ако разпитът на свидетеля е проведен в присъствието на обвиняемия или на неговия защитник, или те са били надлежно уведомени за този разпит, но не са пожелали да присъстват;
6. Разпит пред съдия в досъдебното производство да се запази само по отношение на свидетели с тайна самоличност.
За експертизата се предлага:
1. Да се увеличи размерът на глобата при неявяване на вещото или при отказ да се даде заключение без уважителни причини;
2. При неоснователно забавяне на представянето на заключението в определения срок, да се предвиди глоба, а при повторно неизпълнение виновното лице да бъде заличено от списъка на вещите лица. Заличаване от списъците да се прилага и в случаите, когато вещи лица отказват да се заемат с изготвянето на експертиза и си правят необосновани отводи.
Направените предложения са повече от добри! Тяхната голяма цел е да се ускори както досъдебното, така и съдебното производство. Едно дело, особено, когато спрямо него има голям обществен интерес, да не се протака с години. Както е сега!?!
Всъщност направените предложения не са нови. И съдии, и прокурори ги искат от години наред. Но депутатите се правят на „ощипани моми“, посрещайки ги с радостна усмивка, без да ги превръщат в законова норма. Да видим сега какъв ще е отговорът на народните избраници?! Защото предложенията на магистратите за изменения в НПК, най-много се искат от народа…

 

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.