Loading...
Ама не, Инквизицията, като изгарящото сърце на Църквата никого не е осъждала на смърт чрез изгаряне. Тя само е установявала вината на заподозрените /знае се как/ и е предавала виновните /доказани еретици и вещици/ на светските съдилища с указанието да бъдат наказани без проливане на кръв /знае се как/. Абе то се знае, ама може и да не се знае от днешните многознайковци и от конституционните ни съдии, та нека ги пообразоваме – „без проливане на кръв“ значи да бъдат изгорени на клада.
Инквизицията, това богоугодно учреждение, което е давало съвети на светските съдилища и ги и напътствало при вземането на решения е основано през 12-ти век и е просъществувало до началото на 19-ти.
Днешната наша православна Църква си няма изгарящо сърце, ако изключим един Николай Пловдиски /беше май, или Ники Лудото, или като там беше/, комуто засега не са низпослани изгарящи правни пълномощия. И като изключим един Божи инструмент, комуто тия правомощия са низпослани пряко от небесния върховник.
Има си нашенската православна Църква само бюлюк духовници, които са били част от биещото сърце, ама не на християнската, а на една друга една вяра.
Като как така преди са служили на комунистическия Мамон и неговия боен отряд, а сега служат на християнския Бог без никакви признаци на покаяние /за разлика от апостол Павел/, същите биещи сърца нито обясняват, нито пък ги пита някой. Ама сега не е там въпросът. Сега въпросът е с кой акъл днешният наш Конституционният Съд ни връща в края на 12-ти век. С кой акъл се допитва до църквата какво да прави и какви решения да взема спрямо джендърите.
Същите тия, дето трябва да са съвсем наясно с правните причини за разделението на държавата от църквата са съвсем намътно, оказва се. Същите тия, дето трябва да познават и най- малките подробности от правните летописи на човечеството, не познават или не осъзнават, основните началА, които тези летописи са определили като опора не само на съвременните правови държави, но и въобще на съвременната цивилизация.
Не, те си живеят някъде между 12-ти и началото на 19-ти век. С този си акъл са.
Същите тези, които трябва да отстояват, бранят и защитават правовите и цивилизационни началА на съвременното развито човечество, доброволно и охотно ги престъпят и накърняват.
Естествено е нашенската църква да определи джендърите като зло, също както нашенските пишман консерваторите ги определят като носители на „идеология“ сик. Sic, тоест „виж и се замисли малко поне“.
Сега, след като разбра какво трябва да прави с джендърите, следва Конституционният ни съд да попита изгарящите сърца на православието какво трябва да прави с еретиците и вещиците. И да се сортачи със саудитско-арабския диван за обмяна на ум, разум, нравственост и правни взаимоотношения.
Дето има една приказка „тъмна черква, кьорав поп, ситно евангелие“.
И не ми говорете, че православната Църква не е горила вещици, еретици и джендъри, защото и тя ги е преследвала, затваряла, измъчвала и изгаряла на клада, също като католическия си съперник.
