Loading...
„София прегрява: 6°C по-горещо в центъра спрямо периферията
Центърът на София е с 3–6°C по-горещ – измервания от август 2018 г. показват, че в летните вечери (21 ч.) в центъра на столицата е с 3–6°C по-горещо от периферните квартали като Бояна, Драгалевци и Симеоново. Това е ярък пример за ефекта на градския топлинен остров.“
Така започва дългичък и интересен материал за топлинния остров в София тук: https://www.climateka.bg/sofia-pregryava-centurut-gori/
Безспорно темата е важна. Безспорно липсата на зелени площи в определени квартали, както и гъстото застрояване, асфалтът и бетонът, в комбинация с отделяната топлина от сградите и транспорта влошават топлинния ефект. Безспорно има много какво да се направи по въпроса и повечето описани мерки са напълно логични и смислени.
Обаче имам два коментара:
1. Да се прави сравнение между центъра (550 м.н.в. насред полето) и квартали като Бояна, Драгалевци и Симеоново (>750 м.н.в. реално в планината) е несериозно и само излага автора. Разликата я има и без ефекта на топлинния остров, тоест откриваме топлата вода. Ако ще сравняваме с центъра, от другата страна трябва да стоят Елин Пелин или Божурище – тогава ще установим, че разликата не надхвърля 1-2 градуса.
2. Самият ефект на топлинния остров винаги е съществувал и очевидно е страшно подсилен през последните години – основно заради растящата територия на черния асфалт и много по-силното отопление (през зимата от печки, през лятото от климатици; цяла година от двигатели с вътрешно горене). Този ефект стои зад рекордните температури в много градове напоследък. Той всъщност показва, че глобалното затопляне (от планетарен мащаб) съвсем не е толкова силно – има множество научни публикации по темата. Ние страдаме доста повече от топлинния остров в градовете, който изкуствено подсилваме с погрешни политики на местно ниво.
Иначе пак казвам – казусът е реален и има много какво да се направи за олекотяване на ефекта, който е особено болезнен през летните жеги. През зимата май е по-скоро позитивен.
