Loading...
Това е положението с ядрената енергетика на водещите геополитически сили в едно изречение.
The New York Times публикува много интересен материал по въпроса, сравнявайки САЩ и Китай. От 2013 г. до днес в САЩ се появяват само 2 нови блока, докато Китай построява 13, а други 33 са в процес на изграждане. И докато в САЩ и Европа ядрените централи стават все по-скъпи, в Китай разходите за изграждането им спадат с времето.
Статията разглежда нарастващото геополитическо съревнование между Китай и САЩ в областта на ядрената енергия, което се оформя като ключов фактор в глобалния преход към нисковъглеродна икономика. Китай напредва бързо, изграждайки нови реактори с ускорени темпове, инвестирайки в иновации и развивайки локални вериги за доставки. Страната вече се позиционира като водещ производител и потенциален износител на модерни ядрени технологии.
В САЩ ядрената индустрия е затруднена от регулаторни предизвикателства, високи разходи и забавени проекти, въпреки че има силни технологични амбиции, включително разработка на малки модулни реактори (SMRs) и реактори от ново поколение.
В статията се подчертава, че ядрената енергия може да играе критично важна роля за намаляване на въглеродните емисии, но също така е стратегически актив с геополитическо значение — държавите, които изнасят ядрени технологии, ще имат влияние върху енергийната инфраструктура на други страни за десетилетия напред.
Сравнявайки двата подхода, авторите отбелязват, че Китай действа агресивно и централно планирано, докато САЩ разчитат на частния сектор и пазарни механизми, което води до по-бавен прогрес, защото всичко се случва в условията на убийствени анти-ядрени регулации и протестни изблици.
Европа, Русия и останалия свят изобщо не попадат в обсега на статията. Сами се сещайте защо…
Ето и самият текст: https://www.nytimes.com/…/china-us-nuclear-energy-race…
