Loading...
Какво казват псевдозелените активисти, които се борят основно за унищожаване на природата, за да спасят планетата (не, не, точно това имам предвид)?
Фосилните горива били остаряла технология. Новите технологии били тези, свързани със слънцето, вятъра и водата.
Моите познания пък казват, че слънцето, вятъра и водата са познати на човека много векове преди Хр., т.е. те са всъщност стари технологии, които са просто модернизирани.
Иначе съм съгласен, че фосилните горива са технология от XIX век.
За изгарянето на биомаса има ли смисъл да казвам, че също е антична технология, не е никаква зелена технология.
Новите технологии са ядрените реално.
Същото важи и за автомобилите с ДВГ. Електрическият автомобил реално е открит много преди този с ДВГ. А защо не е пробил електрическият автомобил?
Батериите сигурно са били доста различни тогава, но са нямали ядрени технологии. Така че поне в градовете може да електрифицираме почти всички МПС благодарение на ел. енергията от АЕЦ. Щото нека да си признаем, че през деня градският транспорт докато работи, някой през нощта е добре да е заредил батериите.
А най-добре е без батерии, както е почти половината градски транспорт в София от десетилетия. Демек всички покриви в града ги наблъскваме със соларни панели и вероятно ще може да се захранва сериозна част (до 20-30% ще е тотален успех) от градския транспорт през лятото.
Зимата ли?
АЕЦ ще трябва да имаме, иначе въглищата чакат на пусия винаги.
