Loading...
Делян Пеевски е предложил законови разпоредби, които предвиждат ограничения у нас за офшорни компании. Това обяви в интервю за „Нова телевизия“ депутатът от ДПС Йордан Цонев. Става дума за бъдещ закон за икономическите и финансовите взаимоотношения с офшорни дружества. Проектът обаче все още не е внесен за разглеждане в Народното събрание и няма официално потвърждение за съдържанието му. В края на интервюто Цонев обяви, че оставя проекта на закона на разположение на „Нова телевизия“. давам линк към оставения текст:
http://novanews.bg/news/view/2013/10/15/59897/%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8%D1%82%D0%B5/?utm_source=index&utm_medium=link&utm_campaign=accent)
Моето мнение:
Първи дефект – терминът „действителните собственици“ в чл. 1 е вкаран като чиста пропаганда, но без никакви правни последици. По-нататък не се говори за него. А и няма как да се дефинира: офшорките са затова, защото има законови ограничения в съответните региони и държави да се декларира действителната собственост.
Но за секунда не се съмнявам, че маса медии ще дъвчат фалшивата „сензация“ – Йордан Цонев и Делян Пеевски искат да разкриват собствениците на офшорките.
Втори дефект – изключенията от забраните в чл. 4.
Те на практика позволяват абсолютно всичко. Например ние имаме спогодба за избягване на двойното данъчно облагане с маса държави, вкл. и такива с много съмнителни правни и данъчни практики.
И ето ви напълно позволен казус, който не се санкционира от този проектозакон, понеже е записано в него изключение – създавам фирма в Украйна, Виетнам, Панама и т.н. (имаме спогодби с тях), тя регистрира дъщерен офшор и той пристига у нас, без да важат за него никакви забрани. Същото важи например и за прочутите Каймани – те са задморска територия на Англия, с която имаме спогодба за избягване на двойното данъчно облагане, за остров Аруба, на който убиха мафиота Поли Пантев, Вирджините и т.н. – все офшорни зони.
Точка 3 от изключенията, посочени в чл. 4 е още по-широка: достатъчно е някаква бизнес структура да има освен офшорка и дъщерна фирма у нас с някакви дялове собственост в дъщерното си дружество на лица, известни у нас и всичко е о,кей. Т.е. разкривам офшор на Сейшелите и той формира своя дъщерна фирма у нас. В родното дружество собствеността е известна, в онова на Кайманите – неизвестна.
Но съответно офшорът от Сейшелите е парафиран от проектозакона като изключение и за него ограниченията не важат. (5 от топлофикациите на енергийния олигарх Ковачки са с тамошна регистрация) Още по-елегантно врътката може да стане с още един офшор – например на Белиз.
Мога да посоча още ред примери, в които записаното като изключения в чл. 4 на практика отменя всички забрани, записани в член 3
Единствената забрана всъщност е забрана за ПРЯКО участие (а не чрез родно дъщерно дружество) на офшорки от някои райони като в изброения обхват от сделки. Но за офшорка от остров Ман, Джърси, Гърсни, Панама и т.н., и т.н. няма такъв проблем.
Затова целият проектозакон е пременил се Илия, все в тия.
Но какво да чакаме от Данчо Ментата и „успелия човек“ Пеевски освен пропаганда. Естествено, масата български народ ще ахка и охка от възхита до небето, докато ДПС и Станишев ще се тупат в гърдите, с което целта на пропагандната акция, облечена във форма на закон, ще е постигната.
Не вярвам и т.нар. опозиционни медии да се хванат сериозно с темата и да я разнищят – освен упреците на тема морал, които ще се сипят към Цонев и Пеевски, но задължително без сериозни правни аргументи. Защото стигне ли се до тях, веднага ще лъсне несъстоятелността на идеята в този й вид.
Причината е, че законът удовлетворява всички – хем да се „отчетем“ пред обществото, хем да не променим нищо. Е, една властово-олигархична група се е сетила за пропагандния финт преди всички и ще намаже плодовете. Другите ще изреват – но само заради това, че не получават този имидж, но иначе с охота ще „преглътнат“ закона.
