Въглеродните емисии ще останат: Адаптирайте се!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
0

Боян РашевВ рязък контраст с политическото говорене и призиви по темата, САЩ предвижда глобалното потребление на първична енергия да нарасне с близо 50% между 2018 и 2050 г., а съответните СО2 емисии с 20% (всички описани прогнози са за референтния сценарий[*1]). Това са основните послания в публикуваната през септември, 2019 г. ежегодна Международна прогноза за енергията (IEO2019) на Aдминистрация за енергийна информация на САЩ (EIA).

 

Фиг.1 Световно потребление на първична енергия по региони (2010-2050г.)

Фиг.1 Световно потребление на първична енергия по региони (2010-2050г.)

 

По-голямата част от този растеж се дължи на потреблението в страни, които не са част от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), тоест не са в „Клуба на богатите“ (България също не е член на ОИСР). В тези региони силният икономически растеж естествено води до търсене, а оттам и потребление, като най-ярък пример в случая е Азия (особено Китай, Индия и Индонезия). В Африка и Близкия изток пък бързото нарастване на населението и достъпът до вътрешни ресурси водят до ръст на потреблението на енергия съответно със 110% и 55% между 2018 и 2050 г.

 

Интересно е да се види какво прогнозира EIA по различните източници. Според тях през 2050 г.:

 

 

1. Възобновяемите енергийни източници (вода, слънце, вятър и биомаса) стават водещ източник на енергия в света, задминавайки дори нефта. Очаква се те да регистрират среден годишен ръст от 3.1% като слънцето и вятърът играят все по-значима роля и през 2050 г. ВЕИ дават почти 50% от глобалното потребление на електричество. Последното пък се очаква да нарасне със 79% като основен двигател се явява ръстът в потрeблението на ток в домакинствата и търговския сектор.

 

2. Нефтът губи лидерската си позиция, но навлизането на електромобилите така и не успява да ограничи абсолютното му потребление. То продължава да расте с 0.6% годишно, което към 2050 г. се превръща в скок с 20%. Почти целият ръст се случва извън Клуба на богатите.

 

3. Газът скача още повече – с цели 40%. Освен в производството на електроенергия, увеличение се наблюдава и в индустриалния сектор. Почти целият ръст се осигурява от неконвенционални находища и търговия с втечнен природен газ.

 

4. Въглищата отказват да умрат. Напротив, дори и те регистрират ръст, макар и само с 0.4% годишно, който се случва преди всичко в Азия и Африка.

 

5. Ядрената енергия също остава, но постига относително малък ръст, който отново се асоциира основно с Азия.

 

Фиг.2 Световно потребление на първична енергия по енергийни източници (2010-2050г.)

Фиг.2 Световно потребление на първична енергия по енергийни източници (2010-2050г.)

 

В края на краищата, според EIA заветната цел за декарбонизация на световната икономика няма да бъде постигната – CO2 емисиите от изгаряне на горива ще продължат ръста си със средно 0.6% годишно до 2050 г., като това ще се случи основно в развиващия се свят. Дори и богатите страни от ОИСР обаче няма да намалят съществено емисиите си (-0.2% годишно). Въпреки целия обществено-политически натиск и обещания, ще се отдалечим още повече от въглеродно-неутралния мираж.

 

Фиг.3 Въглеродни емисии от енергийни източници на световно ниво (1900-2050г.)

Фиг.3 Въглеродни емисии от енергийни източници на световно ниво (1900-2050г.)

 

Не съм съвсем съгласен с някои от горните прогнози. Мисля, че сериозно надценяват ролята на ВЕИ и подценяват бъдещия ръст на енергийното потребление и СО2 емисиите, особено в Африка. Това обаче не е от съществено значение, защото основното послание се запазва:

 

Въглеродните емисии ще останат: Адаптирайте се!

 

Към днешна дата дискусиите и политиките за климата се съсредоточават върху спешното намаляване на емисиите. В последните 15 години в тази посока се наливат трилиони долари, но ефектът е незначителен. Наличните технологии – както за производство, така и за складиране и потребление на енергия – не могат да осигурят нужните резултати. Ядрената енергия си остава единственият източник, който може да допринесе към декарбонизацията в значим мащаб (макар че и тя не стига!), но дори и това не може да я възкреси в Западния свят. Конкретно в Европа се създава усещане за паника и се залита към социално-непоносими мерки, които няма да доведат до желаните резултати, но могат да разединят обществото, а и ЕС като цяло.

 

Крайно време е да осъзнаем, че въглеродната неутралност няма как да се случи в обозримо бъдеще и трябва да мислим и инвестираме много повече в адаптация. Холандия не само оцелява под морското ниво, но даже расте и се развива така вече 800 години след катастрофалните наводнения през 13 в. Наскоро, София стана първият град в България със собствена Стратегия за адаптация към климатичните промени и План за изпълнението й, неслучайно разработени от екипа на denkstatt. Трябва да продължим да растем и да се развиваме, защото колкото по-свободен и богат е светът, толкова по-лесно ще можем да се адаптираме към всяка промяна в обикалящата ни среда.

 

 


 

[*1] Референтният сценарий според IEO2019 отразява текущи тенденции и взаимовръзки между търсене, предлагане и бъдещи цени. Референтният сценарий представлява една умерена база, която може да бъде сравнявана със сценарии, които включват алтернативни предположения за икономическите двигатели, промените в политиките, както и други фактори, оказващи влияние върху енергийната система. По този начин може да се направи оценка на потенциалното въздействие на тези алтернативи. Референтният сценарий предвижда: 3,0% годишен ръст на БВП; 100 долара/барел – цена на суровия петрол в долари от 2018 г.

 

БЛОГЪТ НА DENKSTATT

 

 

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.