Изборът е между пещерно осветление или по 2-3 милиарда лева глоби годишно

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
0

Владимир КаролевКогато слушате или четете акъл какво да се прави в българската енергетика след 2025 по Зелената сделка, търсете отговор на въпроса „откъде ще дойде 60% от тока ни през зимата на 2026г?“. Всякакви алабалистики като „умни мрежи“, „батерии“, „модерни технологии“ и „иновации“ са празни приказки без конкретна технология, която да произведе тези 60%.

Ако преди 20 години бяхме почнали да проучваме офшорния потенциал на Черно море и днес можем да почнем изграждане на гигантски вятърни централи там – ОК, с водород и умни мрежи можеше хипотетично да сколасаме (донякъде). Но не сме и за 5 години няма да стане. Така че нито крайната зелена позиция без конкретика е смислена, нито крайната позиция на правителството, че до 2060 ще горим кюмур е смислена. Трябва конкретно и реалистично решение, което може да се приложи за 5-6 години. Иначе изборът е между пещерно осветление или по 2-3 милиарда лева глоби годишно.

 

 

 

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.