Loading...
Eй така се прави научен консенсус – „общественици“ /едно към едно както при тоталитаризма – „отговорни“ другари/ изискват от учените от БАН и НИМХ „официална“ позиция, разбирай консенсус, така че да се не се мърда от правата линия на Партията – демек климатичните промени имат доминантно антропогенен характер.
Цялата работа е заради шефа на обсерваторията в Рожен, който направи непростимата грешка, да разкаже науката по този въпрос, че не човекът доминира климата на Планетата, има роля, но още не може да се сравнява с Космоса и с Природата.
И разбира се – мнението се изисква в центъра на горещниците през юли, няма да го направят през зимата я.
Спомням си едно послание на виден климатист на тяхно събиране – перифразирам – след като не може да наложим нашата визия през пазара, ще я наложим през администрация и регулация.
Ако искаш да бъдеш учен с различно мнение – не получаваш грам субсидия или възможност да работиш по европрограми.
Климатичен тоталитаризъм.
Идват избори за европейски парламент и там ще си говорим.
