Loading...
Кога и къде президент, правителство или външно министерство са дали повод да се мисли, че се готвим за „военна намеса“ в Украйна – измисляш си теза, след това я оборваш? Означава ли това, че БСП има информация от Москва, че предстоят военни действия, та да ни предпазват от „намеси“? Къде беше БСП когато украинският народ – също славяни – бе обект на атаки и когато загиваха хора?
Колко души трябва да загинат, за да променят позицията си на ненамеса? 50 хиляди, 500 хил, 5 милиона. Защо веднъж не поставят украинци и руснаци на една плоскост? Защо националните медии тръбят – в това число БНР и БНТ за 50000 бежанци от Украйна, които са пресекли границата на Русия, а забравят за един милион бежанци вътре в Украйна? Защо все по-често се използват изрази „фашистката хунта“ в Киев в информационните емисии и използват пропагандни материали от официалните руски канали, което прави тези медии продължители на пропагандните и информационни рупори на Кремъл, и БСП играе активна роля в този процес чрез своето влияние в тези медии? Защо мълчи по въпроса – какво прави БСП за да отрази информационните атаки на Русия в България срещу ЕС и НАТО и раздвижване на цялото задкулисие, което сега се поставя в услуга на външни сили? Позицията за ненамеса е повторение на позицията на Георги Първанов по време на Косовската криза, когато Примаков ни препоръча вместо членство в НАТО да обявим неутралитет. Какви мерки взе ръководството на БСП Срещу свои членове, които се окичиха с георгиевски лентички и приветстваха анексията на Крим и призоваха „похода на Кремъл да продължи“? Не е тази позиция на БСП форма на пряка намеса в събитията в Украйна в полза на Русия – каквото и да правят там ГРУ, ФСБ, чеченци и редовни войски – ние тук да си пасуваме.
И изобщо темата не е дали ще се намесваме или не в Украйна – никой не говори за това, темата е дали ще се намесваме в България, за да неутрализираме многото заплахи от Изток, Югоизток и най-вече отвътре?
