Loading...
Играта с броя на секциите – черно на бяло в официални документи
Давам нагледен пример за тоталната фалшификация на изборния процес в ОИК и ЦИК.
Избрах София като най-голям град и с най-много потърпевши от фалшификацията!
Виждате четири протокола (давам картинки) на Общинската избирателна комисия и ЦИК за столицата. Те са съответно за:
1. за общински съветници
2. за кмет
3. за националния референдум
Тези протоколи са продукт на най-грамотните и авторитетни избирателни комисии в страната, които са под непосредственото наблюдение на лидерите на основните партии (както в парламентарното мнозинство, така и в опозицията)
Тези протоколи са одобрени от ЦИК (а четвъртият е нейно дело).
И са публикувани като ОФИЦИАЛНИ ДЪРЖАВНИ ДОКУМЕНТИ на нейния сайт.
Апропо – за референдума ПРЯКА ОТГОВОРНОСТ ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА НА ИЗБОРНИЯ ПРОЦЕС НОСИ И САМАТА ЦИК (за местните избори – ОИК).
Та според тези протоколи на ЕДНА И СЪЩА Софийска общинска избирателна комисия (вижда се от имената и подписите), както и на ДРУГА СОФИЙСКА ОИК за референдума, които са напълно достоверни според ЦИК, както и според негов собствен документ в столицата ни са открити
РАЗЛИЧЕН БРОЙ СЕКЦИИ:
– за един и същи вид избори – местните за кмет и общински съветници!!!
– за референдума
– в един и същи изборен ден
„Според случая, проблема и човека“, както се казва!
И макар че ако вярваме на данните, така излиза, не ви питам дали сте гласували за общински съветници в една секция, за кмет – в друга, за референдума – в трета, също различна и отново за него – в четвърта. Но се питайте вие, гласувалите, как са преброили гласовете ви!
Едновременно съществува следния абсурд:
1. 1557 секции за общински съветници
2. 1551 секции за кмет
3. 1557 секции за референдума според ОИК
4. 1555 секции за референдума според ЦИК!
Накратко – „ювелирите“, както аз иронично ги наричам, достигнаха завидни, завидни висоти в простотията и глупостта си.
Ние – също, щом ги търпим. Над 2 милиона избиратели (има 1 млн. фантоми във фантомни секции, както посочих вече в друг пост), пуснали бюлетината си, ако е с валиден глас, също достигнаха завидни висоти в наивността си.
Освен това на сайта на ЦИК и бройката на сканираните протоколи за местните избори (съветници и кмет) се различава. Например… ами за столицата, понеже сега коментирам нея, РАЗЛИКАТА Е 7 СЕКЦИИ!
Е, тук не говорим за фантомните над хиляда секции в страната (и стотина в столицата), които анализирах в друг пост. Тук не става дума за компютърните разпечатки на фантомните секции, които са анонимни и в които отговорността на фалшификаторите лесно ще потъне в нашата прокуратура и съд.
В този случай за столицата с тези данни на ОИК и ЦИК (както и в др. области на страната) имаме нагледно доказателство, удостоверено и парафирано от членовете на висши избирателни институции у нас за следното:
• заличаване от изборните резултати на реални секции с реални хора
• или подправяне на маса официални държавни документи със защита и печати. И със съответните подписи, ако подписалите ги не са се ръкоположили лично.
При всички възможни хипотези имаме ЕДНИ ОТ НАЙ-ТЕЖКИТЕ ЗАКОНОНАРУШЕНИЯ – извършени от ОИК, УТВЪРДЕНИ ОТ ЦИК, както и едно на самата ЦИК.
При пълно единодушие на членовете им, както сочат протоколите от заседанията им!
Г-н ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,
Настоявам и този мой пост, посветен на изборите, да се счита за официален сигнал към ръководената от ВАС ИНСТИТУЦИЯ относно тежки и многобройни закононарушения.
Все пак ще Ви го изпратя и лично!
Бел.: освен скрийншотовете съм извадил пълно копие на съответните сайтове, както и копия в Аdobe.
