Loading...
• Скандалът около Кристалина Георгиева поставя въпроси и дава отговори за пред света. У нас тези отговори си ги знаем
• Някои неизвестни факти относно „не“- и „принадлежностите“ към ДС
Онзи ден влиятелния американски Институт за външнополитически изследвания (Foreign Policy Research Institute) пусна разследване на швейцарският журналист Ив Кугелман за Кристалина Георгиева по повод приключилата битка за ООН.
Сензационно за света, ала не и за тези, които са чели постовете ми тук и моите книги.
В разследването се сочи, че нашата еврокомисарка е имала тесни връзки с наследниците на „Мултгируп“ и е била агент на Държавна сигурност според посоченото от бивши офицери от ДС.
Любопитното е друго – когато аз навремето описвах истинските биографии на такива като Кристалина Георгиева, като Ирина Бокова и сие, у нас цареше гробна тишина.
Сега обаче има шумотевица до небето!
Следователно изводите са два – цензурата в медиите действа безпогрешно. Многопосочният ни колониален статус – също. Достатъчно е Кремъл или някоя капиталова група във Вашингтон да понатиснат и тук набързо започват поклони – и медийни, и политически, и писмовни чрез разни „документи“ – според човека и според случая.
Да видим някои факти около тезата за дъщерята на Кристалина Георгиева и Мултигруп и тезата за самата еврокомисарка като агент на ДС.
Всъщност аз съм посочил в книгите си (а и в постове) много повече данни и факти от изнесеното в тази статия.
Дъщерята Десислава Кинова работи срещу изключително високо заплащане в компанията, наследила Мултигрупата – „Би Ти девелопмент сървисиз“.
Тя е шеф на маркетинга и продажбите в тази империя. В действителност влиянието й е равностойно почти на шеф на Борда. Ще отбележа, че в статията въобще не е засегнат големия сегашен бос – Боряна Попова, която също съм описал, докато Дарина Павлова е локумчето, подхвърлено да се дъвче от публиката.
Ще попитате: а как стои въпросът за евентуална агентурна работа за ДС и секретните армейски служби. Ами ето как:
ИНТЕРПРЕТАЦИЯТА ЗА ВАС
През 2010 г. зам.-председателят на ГЕРБ е подал заявление с искане за проверка на Георгиева в качеството й на кандидат за еврокомисар. Тогава председателят на комисията Евтим Костадинов посочва, че „след извършената проверка не се откриха документи, установяващи принадлежност на г-жа Георгиева към органите на ДС и РС на БНА“.
През февруари 2016 Кристалина Георгиева отново е проверявана – този път по нейна молба. И пак председателят на Комисията съобщава на медиите с писмо, че „Комисията не установи принадлежност към органите по чл. 1 от Закона“.
Това е, което имаме официално. Предназначено за медийно-обществена консумация у нас и за външнополитическа в други държави.
Имаме и това изявление на Кристалина Георгиева, направено пред БТА:
„Никога не съм имала връзки с Държавна сигурност (ДС), никога не съм била вербувана от ДС или който и да е друг. Това е лъжа. Когато ме поканиха да дойда в България като кандидат за еврокомисар през 2010 г., имайки предвид чувствителността в нашето общество, помолих това да бъде проверено. ГЕРБ тогава го направиха, поискаха комисията за досиетата да ме провери. Резултатът беше точно този, който очаквах – нямам никакви връзки, никога не съм имала, с ДС. Това съм сигурна, че е в архивите на комисията по досиетата. Ще Ви бъда много благодарна, ако ги консултирате и тях, за да не бъде просто моята дума, а да бъдат фактите. Отново искам да кажа – такива лъжи трябва да ги спираме, защото те отклоняват вниманието на обществото от важните теми за България, за Европа и за света.“ (цитат)
ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА ЧРЕЗ ФАКТИТЕ
В списъка на лицата, разглеждани от Комисията, както и на специалния й сайт, досега се откриват три проверени Кристалини, които са с „неустановена принадлежност“ към тайните комунистически структури.
Да, ама обаче нито една от тези Кристалини не е нашата – нито по презиме, нито по фамилия, нито по месторабота когато и да било. Нито една не е Кристалина Иванова Георгиева/Кинова!
Оказва се, че официално еврокомисарката ни не е проверявана и съответно няма официален документ, с който да е установена или не нейна евентуална принадлежност към секретните комунистически служби.
„Резултатите от тези проверки не са публикувани в интернет страницата на Комисията, тъй като не са проверки за лица, заемали или заемащи публични длъжности и за лица, извършвали или извършващи публични дейности“ – това е отговор на Комисията, даден от нейния председател Евтим Костадинов.
• Самият той е бивш зам. шеф на управление в комунистическото МВР и затова като шеф на Комисията е в нарушение на Закона, както съм посочвал. Ще отбележа, че на депутатите от всички бои и разцветки това не им прави впечатление, щом са го гласували и за първия му, и за втория му мандат. Изводите оставям за вас.
Естествено, този отговор на председателя на Комисията за досиета е нагла и безподобна лъжа!
Защото според закона се проверяват ОФИЦИАЛНО (а не неофициално, както се видя) и се публикуват всички съответни решения за „принадлежност“ или „неустановена принадлежност“, вкл. и за тези, които са в европейски, атлантически структури и международни организации..
(законовия текст):
„лицата на длъжност в органите на Европейския съюз, Организацията на Северноатлантическия договор и всяка друга международна организация, в която членува или в чиято дейност участва Република България;“
(т.28, чл. 3 от Закона)
Какво излезе?
Били я проверили, ама неофициално, не взели и не записали и нищо в решение. Защо ли?
От нас се иска да се доверим на едни думи и едно официално писмо. Историята с „доверяването“ е същата както с дипломата за висше на Цецка Цачева – уж я има, ама се оказва без необходимите белези и атрибути на дипломите и не е размахана от самата нея официално, а от неизвестни за нас лица от пресцентъра на ГЕРБ.
ПОСЛЕСЛОВ
В проучването на колегата ми няма нито дума за родствените й връзки с вече починалия патриарх Максим (чийто старт на кариерата му започва като свещеник в Москва).
Няма не дума, но дори и запетайка за много близката родствена връзка на Кристалина Иванова Георгиева (Кинова) с известния съветски и български политически и военен деец, носител на званието герой и на много други български и съветски най-високи отличия , висш държавен ръководител у нас и бивш член на ЦК на БКП ген. Иван Кинов.
В западната статия няма и никакви разкрития за Ирина БоКОВА. Проверките за принадлежност към ДС на Ирина Бокова са четири на брой. Първите три от тях са завършили с „няма данни“. Ще отбележа, че в същите години на проверките за нея за др. лица е записано по същия начин „няма данни“, но пък за трети лица ясно е записано, че е „неустановена принадлежност“.
При четвъртата проверка на Ирина Бокова вече се намират данни, за да се произнесе Комисията с решение „с неустановена принадлежност“.
Историята в по-глобален план – две групи западен и американски капитал се боричкаха помежду си чие най-номенклатурно червено българско комунистическо отроче, (одобрени и двете от Кремъл) да бъде превърнато в техен лобист в ООН (бел. – не на френската, немската, американската държава, а лично на тези групи). И сега ближат раните си, давайки воля на гнева си.
При това пет стотинки не дават, че всякакъв такъв лобизъм ще се комбинира и с трети на групи мътен български капитал, и съответно и с четвърти. Онзи, най-силния при тези номенклатурни чеда – поръчан и възлаган на около 2 500 км. на североизток от нас.
Факт: самото разследване може и да е скандално за света, но у нас не казва нищо ново и е доста постно във фактите. Също факт: когато се изнесат истини у нас (както аз съм направил още навремето), на никой не му дреме, а най-вече на електората.
Ако обаче вестта е от чужбина, започва трескава суматоха в България и медиите ни – според човека, според случая, според интересите.
И според необходимостта от подмазване, за да пробута „елитът ни“ впоследствие някой друг, заслужил за лобизъм – и на Запад, и на Изток от нас, но не и лобист за България!
Линк към статията на Foreign Policy Research Instituteв за тези, които се интересуват от нея:
http://www.fpri.org/article/2016/10/major-blunder-un-narrowly-averted/
