Loading...
В конституцията няма нито една запетайка, която да пречи на т. нар. политически елит да реформира каквото и да било, включително и съдебната система.
Единственият конституционен „проблем“, който е в състояние да обедини всички партии и коалиции, получаващи субсидии, т.е. минали единия процент, е ликвидирането на Великото народно събрание като „такова“. И ще стане, защото до оня ден (т.е. докато Бриго Аспарухов не влезе на „Позитано“ 20) само БСП се опъваше…
А когато това стане, първата работа на новото обикновено Народно събрание ще е да извади прокуратурата от съдебната власт и да си самовъзложи избирането на главния прокурор.
По принцип лошо няма, само че…
Първо – така беше и по времето, когато действаше Живковската конституция – от 1971 г до 1991 година.
И второ – я си представете колко независим ще е въпросният парламентарно избран главен прокурор, след като ще го избират Цецо и сие, Корнелия и сие, Карадайъ и сие…
Ами, ако този път ни натресат Пеевски за главен прокурор, защото вече отговаря на формалните условия?
Ами, ако в парламента се роди нова управляваща коалиция, чиито представи за реформа на съдебната система са още по-извратени? И напълни парламентарната квота на Висшия съдебен съвет само с адвокати? Или само с прокурори, съдии, университетски преподаватели, нотариуси или частни съдебни изпълнители?
Хич не ме разбирайте погрешно: в момента си имаме около 4500 съдии, прокурори и следователи. Една трета от тях (е, все пак не трябва да сме максималисти, нали?) са за разстрел – директно и без право на обжалване. Половината от „остатъка“ са за уволнение без право да упражняват друга професия, освен да метат улиците, когато около тях няма други хора. А останалите могат да бъдат преназначени, ако докажат, че осъзнават като какви искат да работят, че не са алкохолици, че не са психично болни, че не са наркомани, че не са сексуални маниаци и т. н. И, естествено, не са продукт на т. нар. Школа в Симеоново и т. нар. Югозападен университет…
