Предпочитам откровен и честен „замърсител” за опонент, отколкото лицемерен „пазител” за партньор

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
0

Рашид РашидМоже би греша, може би съм ретро, но не мога да приема да промотирам кауза, в която не вярвам, с която не живея. Не мога да съм против тютюнопушеното, ако пуша. Да, има такива, но за мен това е фейк и лицемерие. Затова Слабаков, макар да ме дразни ужасно, поне е честен и приемам него за опонент по темата за цигарите. Предпочитам пушач опонент, отколкото пушач „партньор“ в борбата с тютюнопушенето.

Затова ще дам още примери:
Няма как да съм срещу дизелите, като имам дизелов автомобил. Или съм ужасен човек, или просто не смятам, че дизелите са голямото зло. Ако вярвах, нямаше ли да съм направил всичко възможно да съм с приус или Тесла? Щях.

Не мога да съм срещу моторите (макар да нямам пистов), като имам мотор с прави тръби.

Не мога да съм срещу консуматорството, при положение, че имам доста придобивки и дрехи (макар много от тях да са втора употреба).

Не мога да съм климатичен активист, след като не съм веган, пътувам (много по-малко от активисти всъщност), имам лична кола, летя със самолет (масово активисти ползват много повече самолет от мен).

Не мога да съм срещу фосилни горива, след като не правя никакви усилия да си докарам зелена енергия поне за лично ползване. Да, възможно е.

Не мога да съм против трафика на животни, но да имам кожа от тигър в дома си.

Не мога да съм против убиването на носорози, слонове, акули, китове и т.н., но да имам продукти от тези животни, да плащам, за да ги яздя на някоя безсмислена почивка и да ям храна от техни продукти.

 

Често съм попадал и аз в тези хипотези. Наясно съм и че нищо не е черно и бяло, а само сиво, във всички нюанси на сивото. Писал съм много текстове с климатична насоченост, макар да не ги приемам (плащали са ми, за да го правя, т.е. бил съм климатичен активист), смятам, че въглищата и дървата нямат място в града, но токът, който ползвам се произвежда именно от въглища и не съм направил нищо по въпроса. Има много хора, които ползват зелена енергия в дома си, т.е. те са чисти пред съвестта си, а аз не. Професията ми е такава, че няма как да пиша, че автомобилите трябва да са с катализатори, а моят автомобил да няма. Но, да, имал съм автомобил без катализатор, друг без филтър за твърди частици и трети с отстранен катализатор. Не се гордея, но 2 месеца след като разбрах поне се отървах от колата и при следващия автомобил специално ходих на сервиз, за да ме уверят, че има всичко нужно. И едва сега пиша и подкрепям строгия контрол за катализаторите. Пак подкрепях идеята, но не бях чист пред съвестта си.

 

Май и предпочитам откровен и честен „замърсител“ за опонент, отколкото лицемерен „пазител“ за партньор.

 

 

 

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.