Няма нищо лошо в това да се надяваме на най-доброто, но трябва да сме подготвени за най-лошото

Международната енергийна агенция предупреждава ЕС да се подготви за пълно спиране на доставките на природен газ от Русия – https://www.ft.com/…/f7990162-395f-488e-9d23-13f3cce83e24 Искрено се надявам, макар да съм леко скептичен, че тази подготовка вече да е започнала, тъй като Русия е лоша по дефиниция и да се изненадваме от нейното поведение е като да се изненадваме от снега през зимата.

-През декември и януари очаквахме, че близките търговски взаимоотношения между ЕС и Русия ще предотвратят началото военни действия. Не го направиха.

-Очакваше се Русия или Украйна да обявят война – https://en.wikipedia.org/…/Hague_Conventions_of_1899…. Не го направиха.

-Русия обещаваше, че няма да наруши доставките на природен газ. Не го направи и в края на март обяви едностранна промяна в договорните отношения. Както и с обявяването на война, не го направиха чрез Газпром, а го направиха чрез президентски указ, който възпрепятства компанията да си изпълни задълженията по договора.

-От началото на април до края на май всички страни от ЕС, без Унгария, обещаваха, че ще продължат да плащат за природен газ по силата на действащите договори и няма да се съобразят с новите изисквания на президентския указ. Не го направиха и редица компании плащат по новите условия.

-Русия се закани, че всички, които не се съобразят с новите условия, ще останат без газ, а за останалите няма да има промени в доставките. Има промени в доставките, но за едните е 100%, а за другите, които се съобразиха с всички промени – 50-60%.

-ЕК заяви, че съобразяване с новите условия е нарушение на санкциите срещу Русия, което имплицитно означава, че компаниите, които го правят, също ще попаднат под санкции. Все още няма действия в тази посока.

-Въпреки всичко това, от началото на март до средата на май ЕК обмисля и накрая предложи план за намаляване на зависимостта от внос на природен газ от Русия с около 2/3, като една от мерките са общи договори на ниво ЕС за доставка на природен газ от други източници. Това е важно, защото не е добра идея страните членки да се конкурират за тази доставки. Механизмът остана по желание.

-Когато заплашиш някоя страна или компания, че вече няма да си играеш с тях, или поне ще си играете по-малко, няма нищо изненадващо, ако отсрещната страна първа спре да си играе с вас. Нещо повече – когато тази страна месеци наред ви „изненадва“ неприятно, едностранно променя условия по договори и въпреки че се съобразявате с промените, пак ви наказва с намалени доставки, може би е крайно време да спрете да разчитате на нея. В края на март обърнахме внимание, че не може да се разчита на страна, която едностранно прави промени в договори, защото утре може да реши да направи още такива и ако тогава това беше обосновано предположение, днес е неоспорим факт.

Намирането на алтернативи няма да е лесно нито от гледна точка на логистика, нито от гледна точка на цени, нито от гледна точка на съпътстващи политики като заместване на потребление с ВЕИ, енергийна ефективност, спестяване и т.н. Но алтернативата не е по-добра – да се надяваш, че монополистът няма да продължи да променя условията на договора или че ще го изпълнява. Няма нищо лошо в това да се надяваме на най-доброто, но трябва да сме подготвени за най-лошото, иначе снегът пак ще ни изненада.