Не мога да повярвам колко много хора не искат или не могат да назоват проблемите с истинските им имена.
То не били проблемни соларните паркове, а диспечерите, които е трябвало да осигурят алтернативни мощности. Те трябвало да преценят как да балансират мрежата.
Е, нали това казваме и ние от години. Трудно е, даже невъзможно. Диспечерите няма как да предвиждат факторите, които определят наличието на временни източници на енергия.
Кой ви дава гаранция дали слънцето няма утре да се скрие за 3 часа буря в цялата страна? Винаги ли познаваме вятър ще духа ли? Не. И диспечерите какво трябва да направят?
Да изпразнят язовирите? А за пиене и напояване вода?
Да кажат на ТЕЦовете да запалят пещите и да чакат в готовност? Ама тези на въглища няма как, затова да ги направим на природен газ ли? И пак няма шанс да реагират на секундата. А слънцето може да се скрие за секунди.
Да, може само едно да успее да балансира такава система. Много ама много батерии. Толкова много батерии, колкото не сте виждали никога никъде. Батерии, които струват повече от АЕЦ Белене дори.
Действайте, харчете парите, за да имате мощности за балансиране на мрежата за няколко минути.
С балансиране на такава система и AI няма да се справи, не напразно всички Тех компании се насочиха към АЕЦ.
И защо не се замислим за цената на студения резерв, който се изисква от ВЕИ, за да няма случаите като в Испания? “Експертите” искат от диспечерите да имат налични алтернативни мощности постоянно. Ама не 10% или 20%, а 100%, т.е. за да имаме ВЕИ в мрежата, имаме нужда от производители на неВЕИ, достатъчни за 100% от нуждите ни или накратко: трябват ни две енергийни системи. Едната е сигурна и стабилна, независеща от времето, за да може другата, която е несигурна, нестабилна и зависеща от времето да функционира.
И кой плаща цената за това удоволствие?
Осъзнайте се, хора. Оставете всичко на свободния пазар (демек без въглеродни квоти). Само така ще има развитие.
Ще има и соларни паркове, ще има и ветроенергийни генератори, ще има и ВЕЦове ама в рамките на нормалното.