Loading...
НЕУКИ ОПРОВЕРЖЕНИЯ НА ДЪРЖАВНИ ИНСТИТУЦИИ
• А когато играта е за милиарди, дори етикирани като „независими“ издания – например сайтът „Биволь“ лъсват в защита на мръсни интереси (зависимости?).
След моята публикация за дубликата „АликсПартнърс сървисис“ и оригиналната „АликсПартнърс“ и след цяла седмица трескава суетня зад кулисите какво да се прави или н да не се прави, се родиха няколко опровержения.
И опааа! За разлика от разследването ми всички големи медии ги поместиха.
Първото е безсрамно – на официалната държавна институция Фонд за гарантиране на влоговете в банките. Казвам безсрамно, защото ръководителите му са първите от низа лица, които трябваше да си подадат оставките при такъв скандал.
Ето го: http://dif.bg/%D1%81%D1%8A%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D…/
Давам цитат от това опровержение на Фонда:
„In common with many of the world’s international businesses, AlixPartners is comprised of a number of individual entities appropriate to the jurisdictions in which it operates. AlixPartners Services UK LLP is one of those subsidiaries and is wholly owned by AlixPartners, a leading global business advisory firm. Speculation to the contrary is both unfounded and unhelpful“.
Превод:
„Както при много от международните фирми в света, AlixPartners се състои от определен брой самостоятелни предприятия, подходящи за юрисдикциите, в които оперира. AlixPartners Services UK LLP е еднo от тези дъщерни дружества и е изцяло собственост на AlixPartners, водеща световна компания в консултантския бизнес. Спекулации за противното са едновременно неоснователни и безполезни.“
Какво прави впечатление в това „опровержение“?
1. Българска държавна институция (и МФ, както информират редица издания) опровергават от името – от устата на английска частна голяма компания – така, сякаш тази компания е онемяла, сякаш тази авторитетна компания си няма сайт, няма си говорител, няма си Борд, директорско тяло и т.н.
Е, ако има шарани, дето да вярват на такъв примитивизъм, да продължават да си се хващат на такива евтини въдички на родните „ювелири“, както саркастично ги наричам заради постиженията им.
2. Родните институции си позволяват да цитират „опровергаването“ ми, ама не дават нито един факт или доказателство за тези „цитати“. Ей така цитират, но без да сочат от кого и къде е казано.
Наглост! За разлика от моето разследване, в което има повече от достатъчно факти.
А нали все пак това „опровержение“ (дето иначе го няма) все пак трябва да им е изпратено някак си на родните официални власти – по факс, имейл, официална поща… Властите ни не дават такива доказателства.
Изглежда смятат, че „авторитетът“ им е достатъчен, за да ме опровергаят.
Ще кажа, че който има дори капка доверие на каквато и да родна официална институция, особено при далавера за големи пари, камо ли милиарди, е пълен глупак.
3. На сайта на авторитетната компания – http://www.alixpartners.com/ няма дори запетайка с подобен текст. Вижте си го сами. В социалната мрежа (Фейсбук) компанията има свой профил, както и своя мрежа (едноименни). И на тях няма никакви опровержения
4. Цитирани са като „доказателство“ за лъжовността ми две имена на служители от истинската „АликсПатртнърс“: Diane Hughes и Paul Huck. Първото име и аз съм го посочил в разследването ми (вижте си го) и съм пояснил каква е връзката. Разчетът тук е, че не всички са чели статията ми и ще се подлъжат.
Относно второто име на човека, който е посочил в биографията си на сайта на компанията (за разлика от дамата, която не го е направила) анализ на Корпоративна банка, може да се напише отделно разследване.
Например защо не може да отворите кеширано копие с по-ранна дата от 28 февруари 2016 г. Т.е. с по-ранна дата от онази, когато вече бяха изнесени някои предварителни разкрития от мен в ТВ ми предаване.
А като популярно обяснение ще ви препоръчам един трик на чичко „Гугъл“ (за ювелирите – има и маса др. начини за проверка, далеч по-професионални, ама няма да ви ги споделям):
Това е представянето на служителя Paul Huck http://www.alixpartners.com/…/HuckP…/Id/2000021/Default.aspx
Давам и картинка с моето търсене – в страници САМО НА АНГЛИЙСКИ и САМО С ИЗТОЧНИК Великобритания (Обединеното кралство), където е сайтът на компанията. А сега поискайте чичко Гугъл да ви преведе търсенето.
https://translate.google.com/translate…
Смаяхте ли се какво ви написа търсачката:
„Тази страница не беше извлечена от оригиналното си местоположение през сигурна връзка. Отхвърляне“
Давам и картинка – скриншот, направил съм и др. доказателства. Пък и вие си направете, защото утре и този скандален факт за дубликат на линк, за имитация на линк (също така истинската и неистинската „Аликс“) може да изчезне, да бъде заличен от родното Интернет пространство.
Явно почеркът е един и същ!
Апропо, при историята с фалшивата американска диплома на вече бившия икономически министър Делян Добрев съществуваше същия казус и се наложи да покажа официалния държавен документ на Комисията за защита на личните данни по договора с „Гугъл“, с които на търсачката при претекст нац. сигурност на България й се налагаше българско редактиране, цензуриране, манипулиране и прочие прийоми на подправяне на резултатите й. Апропо, „Биволь“ тогава ме нарече „идиот“ и „конспиратор“. След показването от мен на официалния документ забравиха и за случая, и за „компетентността си“.
СЛУГАТА „БИВОЛЬ“
В контраатаката беше включена и „генералската“ артилерия. Не случайно я назовавам така.
Ще се спра само на едно дуло от нея – предназначено за „тежкарската аудитория“ у нас и посолствата.
Говоря за родния, самоетикирал се като „независим“, „почтен“ и разследващ сайт „Биволь“.
Опитът ме е убедил, че именно в такива ситуации – при интереси за немалко милиарди, падат всякакви етикети и се вижда кой кой е в действителност.
Такива „обективни“ медии са действително обективни при милионите и десетките милиони! Но целта с тази обективност е да станат убедителни за публиката им.
И според крилатата фраза „когато му дойде времето“ да изманипулират същата тази публика – вече като необективни, лъжовни, конспиративни медии, ама заслужили преди това доверието.
Честна информация при десетките милиони и безчестна при интересите за стотици милиони и милиарди – това е целта, задачата, формулата на съществуването им. .
Според „Биволь“ аз конспирирам, понеже са говорили с човек от истинската „AlixPartners“. И той заявил на маститите мои колеги, че (цитат):
„Тази история (която се тиражира в българските медии, б.ред) е абсолютна смешка. Съвършено нормална практика на AlixPartners е да се създават дъщерни фирми за определени операции.“
1.
Аз имам доверие на документацията на официална институция – Английският търговски регистър, в който такава дъщерна фирма НЕ ФИГУРИРА.
Не се доверявам на една леля ми каза, пък била тази леля служител – български или чужд гражданин, била директор, била шеф на Борд или например била дори премиер – наш или чужд. Именно опровергаването на изявления и факти – дори и най-официални и от най-високи трибуни, е истинското занимание на разследващата журналистика. и разследващите журналисти. Всичко онова и всички онези, които не правят това, са имитации – като онази английска „Аликс сървисис“.
2.
Търговския регистър на Англия и Уелс „Companies House“ сочи всичко на всичко четири компании с Аликспартнърс в названието им:
1. „Alixpartners“ LTD – дъщерна структура на оригиналната американска компания.
2. „Alixpartners UK“ LLР – втори, но чисто английски клон на оригиналната американска компания.
3. „AlixParthers Corporate Finance“ LTD – също дъщерна структура.
И не сочи като дъщерна структура скандалната имитация
4.„Alixpartners Services UK“ LLР
Фирмената история на оригиналната английска „Аликспартнърс“ ЛЛП има четири одобрени устава на нови дъщерни компании до края на 2014 г. с предмет на дейност – друга стопанска дейност.
„Българската“ компания не фигурира като дъщерна на оригиналната разследваща компания.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Апропо, на
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/162355….
има пълно, подробно описание на цялата структура и ръководители на компанията, на нейните акционери с дяловете им, на всички дъщерни и техни дъщерни поделения по цял свят и т.н.
Става дума за Американската комисия по ценните книжа и борсите (на английски: U.S. Securities and Exchange Commission).
В това повече от детайлно описание, стигнало и до посочване на „майчиното мляко“, както се казва у нас, „българският“ аналог на световноизвестната компания – имитацията „АликсПартнърс Сървисис“, не е съществувал никога И не съществува и в момента
Понеже става дума за поверителна, и то чувствителна информация, не соча точния линк. Но ако наглеците решат да се стигне до съд, ще извадя официалната разпечатка, линка и съответните данни от достъпа до тях – естествено, легализирани от тамошните официални власти и нотариална заверка от американски нотариус. По същия начин ще постъпя и с чувствителната английска информация, която докопах.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.
Според „Биволь“ те били говорили по телефона с Райън Грант – служител на AlixParners в Бирмингам (който е един и от партньорите в скандалната AlixPartners Services UK LLP).
Стоп! Такъв служител има, но има ли в действителност такъв телефонен разговор?!
Аз – „конспираторът“ соча факти, които всеки може да провери, а „Биволь“ не сочи и иска да вярваме на думите му. На голи думи.
4.
Да приемем все пак, че такъв неангажиращ телефонен разговор (една леля каза, както използвах вече аналогията) наистина съществува.
Какво излиза?
От второстепенен офис в Бирмингам (давам скриншот от сайта на официалната компания) служител се произнася за дейността на хетофиса – седалището на английската компания в Лондон.
И също като нашето МФ и Фонда за гарантиране този служител говори от чуждо име и не според компетенциите му, правата и отговорностите му.
От чуждо име, понеже декларира неща, които могат да бъдат известни само на Борда и за които по оторизация може само Бордът на компанията да се произнася официално (или само официалния говорител или изп. директор на компанията).
Но виждам, че и на такава елементарна спекулация се връзват шарани.
Изглежда маса хора у нас са отвикнали да си задават най-елементарни въпроси и да откриват най-елементарни несъответствия.
5.
„Неотразим“ аргумент на „Биволь“ е, че маса хора от истинската компания фигурират в скандалния й роден аналог.
Разбира се, има ги. Но я има и потресаващата неграмотност на претенциозните автори на дописката.
В оригиналната британска компания „Alixpartners UK“ LLР
съществуват доста личности, които се водят „номинални членове“.
Това е своеобразен вид представителство на други лица (нещо, ама не съвсем като офшорките, понеже за разлика от тях това се декларира пред властите)
Начинът е специално споразумение за представителство /Nominee agreement/ или номинален корпоративен секретар /Nominee secretary/, което индикира скритите от публичен достъп лица.
Лицата в родния скандален аналог на оригиналната компания са такива (вкл. и Биволското).
та затова допускам, че телефонен разговор наистина е имало. Но вече е ясно с кой „представляващ“ не компанията, не себе си, а скритите за публиката лица. Мисля, че е ясно къде да ги дирим.
И последно – „Биволь“ крайно неетично, като за долнопробно жълто издание ме атакува покрай този скандал като допълнителен аргумент и за лъжа с неистинската диплома на бившия министър Делян Добрев. Разследването ми е от май 2012 тук, има го и в Интернет и всеки може да си направи изводите кой е крив и кой прав.
Тогава направих прогноза, че след написаното и показаното от мен като документи „от този момент нататък ще настъпи гробна тишина за разкритията във абсолютно всички медии. Ще спрат като с магическа пръчка и всякакви медийни атаки срещу мен (Бакалов в Е-вестник, „слуховете, на които се опря Г.Лилов“ – в централните, „фантасмагории и тъпанар“ в „Биволь“ и т.н.), Делян Добрев ще подпише всичко, което поиска Путин и след това ще бъде изхвърлен от Бойко Борисов – ах!“
Това е цитатът ми от онова време. Подписаха ли се Южен поток, маса анекси за Белене – да. Изхвърча ли след това калинката Добрев от сериозната изпълнителна власт? – Да!
Сега прогнозата ми е същата. Ще настъпи грозна, мъртва тишина – около разкритията ми, около доклада, около подписания договор с илюзорната „АликсПатнърс сървисис“, около замазването на действително случилото се с фалита и на следите на милиардите… но
И оставки няма да има. Никакви!
Макар че днешните опровержения са нагло до безумие поредно доказателство не за моята правота, а за това, че аферата Корпоративна банка продължава, че властта безсрамно е вътре в нея, че лица и министри са пряк участник в измамите…
Този управляващ кабинет по своята наглост и безсрамни лъжи си е жива конкуренция на Гьобелс и на тоталитарната пропагандна машина на социализма.
И още една прогноза: още тази година, скоро ще последват нови такива милиардни финансови афери. Просто няма желаещи да противостоят на наглостта на бандитизма, превзел страната. дори ако се наложи – и със сила.
