Електроенергийната система на България работи: Защо се опитваме да я съсипем?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
0

Електроенергийната система на България работи: Защо се опитваме да я съсипем?Ако искате да знаете на какво реално разчита електроенергийната система на България, вижте откъде идва токът в най-тежките моменти – например през студените зимни вечери като днешната. Положението ясно се вижда на графиката:

 

1. Системата има три опорни стълба – кондензационните ТЕЦ, АЕЦ и големите ВЕЦ. Те общо дават 87% от тока и само те са в състояние при нужда да добавят още мощност. Всичко останало е просто украса – хубаво е да я има, но нищо критично не зависи от нея.

 

2. АЕЦ Козлодуй гарантирано осигурява 2100 MW – не само вечер, а през цялото време. Нейната функция е базов товар без оглед на условията.

 

3. Големите ВЕЦ се пускат на висока мощност само по време на голямо потребление – те са типични пикови централи. Тази вечер например осигуряват почти 25% от енергията. За съжаление те са зависими от наличието на вода в язовирите. В момента имаме късмет – благодарение на силните валежи язовирите преливат. Това обаче няма как да бъде гарантирано винаги. Затова имаме т.нар. помпено-акумулационни ВЕЦ (ПАВЕЦ), които служат като батерии. Те обаче имат относително малък капацитет, а най-голямата, ПАВЕЦ Чаира, има и друга функция – защитава системата от отпадане на блок в АЕЦ. Тя трябва да пази ресурса си за случаи на авария. В резюме, големите ВЕЦ дават много енергия тази зима, но не могат винаги да гарантират такова количество.

 

4. Големите кондензационни ТЕЦ – централите в Маришкия басейн и ТЕЦ Бобов дол – осигуряват най-голям дял от тока ни през студените зимни вечери. Те могат да работят както като базов, така и като пиков товар. Имат критично значение и за регулирането на цялата система. За разлика от големите ВЕЦ, ТЕЦ могат да гарантират пълна мощност по всяко време и без оглед на метеорологичните условия. Точно такъв случай имахме през януари, 2017 г., когато язовирите бяха доста по-празни и Маришките ТЕЦ работеха на върха на възможностите си цял месец, замествайки практически всички зелени и сини цветове от днешната графика не до 6730, а до 7800 MW.

 

5. Всичко гореописано се управлява динамично от Електроенергийния системен оператор (ЕСО), който трябва преди всичко да осигури наличието на електричество за всеки потребител в страната независимо от условията и цените. Не може да се допусне момент, когато няма достатъчно предлагане – всяко изменение на търсенето трябва да може да бъде задоволено на секундата. Това буквално значи, че системата не може да работи изцяло на пазарен принцип – дизайнът й не го позволява.

 

Тази система не е идеална, но доказано работи. Значимо увеличаване на отоплението на газ например може спокойно да премахне 1000 MW от пиковия товар през зимата, тоест да направи най-старите въглищни ТЕЦ практически ненужни. Това ще намали много потреблението на първична енергия, екологичните въздействия и въглеродните емисии, но няма фундаментално да промени системата.

 

Каквото и да се говори и пише от активисти, политици и лобисти, работеща алтернатива в индустриален мащаб към днешна дата просто няма – физиката и икономиката на енергията са такива, че наличните технологии не позволяват съществуването й. И това се отнася не само за България, а за всяка друга страна в умерения пояс, включително за развити и богати страни като САЩ, Германия, Франция, Великобритания, Япония. Единствената съществена разлика е, че там ТЕЦ (вече) масово са на газ, биомаса или отпадъци.

 

На този фон у нас е в ход поредното престъпление на властта – в деня преди Коледа и два месеца преди края на дейността на текущото Народно събрание, между първо и второ четене на относително безобидни изменения в Закона за енергетиката, депутат от ДПС е вкарал предложения, които предвиждат практически пълна промяна на начина на управление и функциониране на системата.

 

Няма смисъл да коментирам всички проблеми в това предложение – екипът на Института за енергиен мениджмънт го е направил в подробности тук:

EMI: Предложените поправки в ЗЕ създават впечатление за политически мотивирани договорки, заобикалящи правовия ред

Аз само ще обърна внимание, че подходът „Да оставим всичко на свободния пазар!“ работи отлично за стоки и услуги, за които търсенето и предлагането спокойно могат да се изменят и имат време да се напаснат. Когато говорим за ток обаче, разминаването между търсене и предлагане дори за секунди е катастрофа – води до тъмнина и студ за всички.

 

Няма разумен човек, който да иска това.

 

БЛОГЪТ НА DENKSTATT

 

 

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.