Loading...Депутатите да не се правят на „ощипани моми“ и да узаконят предложенията на магистратите
След покана от страна на министъра на правосъдието до всички съдилища и прокурори в правосъдното ни министерство са получени над 60 предложения за промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Те бяха много внимателно разгледани, обсъдени и обобщени от членовете на Магистратския съвет към министъра на правосъдието.
До 30 октомври т.г. работна група в Министерството на правосъдието трябва да изготви проект за изменение и допълнение на действащия сега НПК.
Едни от съществените промени се отнасят до доказването на извършено престъпление и по-конкретно за участието на свидетели и вещи лица в съдебния процес. Магистратите предлагат на депутатите така да изменят НПК, че:
1. Да се увеличи размерът на глобите, предвидени за неявяване на свидетел и отказ на лице да свидетелства;
2. Да се предвиди възможността като свидетели да бъдат разпитвани и служители на МВР или на военната полиция, присъствали при извършване на оглед, претърсване и изземване, а не както е сега – само тези, присъствали на оглед и свързаните с него претърсване и изземване;
3. Да се прецизира терминът „фактическо съжителство“, даващо правото на едно лице да откаже да свидетелства, като се въведе изискването това съжителство да е на семейни начала. В тази връзка има и по-радикално предложение – въобще да се премахне възможността това лице да откаже да дава свидетелски показания;
4. Да се регламентира възможността разпит на свидетел в страната да се извършва и чрез видеоконференция, каквато норма вече има за малолетен или непълнолетен свидетел;
5. Показанията на свидетел, дадени на досъдебното производство, да се ползват по същия начин, ако разпитът на свидетеля е проведен в присъствието на обвиняемия или на неговия защитник, или те са били надлежно уведомени за този разпит, но не са пожелали да присъстват;
6. Разпит пред съдия в досъдебното производство да се запази само по отношение на свидетели с тайна самоличност.
За експертизата се предлага:
1. Да се увеличи размерът на глобата при неявяване на вещото или при отказ да се даде заключение без уважителни причини;
2. При неоснователно забавяне на представянето на заключението в определения срок, да се предвиди глоба, а при повторно неизпълнение виновното лице да бъде заличено от списъка на вещите лица. Заличаване от списъците да се прилага и в случаите, когато вещи лица отказват да се заемат с изготвянето на експертиза и си правят необосновани отводи.
Направените предложения са повече от добри! Тяхната голяма цел е да се ускори както досъдебното, така и съдебното производство. Едно дело, особено, когато спрямо него има голям обществен интерес, да не се протака с години. Както е сега!?!
Всъщност направените предложения не са нови. И съдии, и прокурори ги искат от години наред. Но депутатите се правят на „ощипани моми“, посрещайки ги с радостна усмивка, без да ги превръщат в законова норма. Да видим сега какъв ще е отговорът на народните избраници?! Защото предложенията на магистратите за изменения в НПК, най-много се искат от народа…
