Драги, Терзиев не създава мъгли, факт, но и Фандъкова не ги създаваше

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
1

Драги, Терзиев не създава мъгли, факт, но и Фандъкова не ги създаваше Преди години като част от екипа на Визия за София бяхме организирали събития за качеството на въздуха.

При подготовката за презентацията си, направих сравнение между дните с мъгли/безветрие с дните с превишения на замърсяването с ФПЧ.

Корелацията излезе над 90%.

„Зелените“ активисти (основно от За Земята) ме обвиниха в герберство и обслужване на Фандъкова. Не трябвало да се казва, че въздухът е мръсен и заради мъглите. Защото така сме поощрявали общината да не прави нищо.

Аз, разбира се, отрекох каквато и да е форма на обслужване на общината. Аз бях наем от общината и обслужвах работодателя си – данъкоплатците.

Заедно с подобни сравнения, направих и графики, които друг не е правил никога. Именно такава показвам тук.

Това е разпределение на стойностите на ФПЧ според това дали са под или над (и то с колко пъти) над нормата.

Както се вижда, зимните месеци над 50% от дните са със замърсяване над нормата.

Заради тази и други графики бях обвинен от общината, че обслужвам организации като За Земята.

Категорично отказах. Заявих, че работя по проекта не за пари (никой във визия за София не беше заради пари и също така не бяхме високоплатени), а за благото на града и за истината. Не пречи да се съглася, че съм сгрешил, но това изисква доказване, а аз не бях сгрешил. Борех с официални данни. Графиката ми е желязна.

Ако има грешка, то тя е в нормата. Нормата е за денонощие. Това е неработеща норма за условията на София и България. Средноденонощната концентрация на замърсител не дава добра представа за пиковите часове.

Реално може да има висока концентрация за няколко часа и средната за деня концентрация да е ниска. Но експозицията на гражданите да е висока, ако те са били навън именно в тези часове.

Така че има нужда от нова норма, отчитаща индивидуалната експозиция.

Всичко това е описано в редица документи на Визия за София.

Този текст е вдъхновен от защитните постове на някогашните критици на Фандъкова относно ролята на мъглите за качеството на въздуха.

Драги, Терзиев не създава мъгли, факт, но и Фандъкова не ги създаваше.

Не може да сте толкова религиозни и с двойни стандарти. Не е сериозно това.

Фандъкова беше виновна, и Терзиев е виновен.

Масово се горят отпадъци за отопление. Столичният инспекторат не си върши работата. Това е истината.

 

 

Блогът на Рашид Рашид

 

 

 

 

 

 

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.