Loading...
БТВ проведе медийна операция по тълкуване на съдебно дело, в което Борислав Сандов е осъден за статус в ФБ, в който нарича Лъчезар Цоцорков „олигарх-отровител“. Тъй като познавам и двамата ще кажа, че съм изключително неприятно изненадан от случая.
Да, във ФБ има по-голяма свобода на изразяване и ние не приемаме, че това което публикуваме може да накърни нечий интерес. Но е време да свикваме да носим отговорност за изказано мнение.
Напълно разбирам защо Лъчезар Цоцорков се е почувствал засегнат – понятието олигарх, а още по-малко отровител, е прекалено грубо изкривяване на действителността. Попитайте всеки в Панагюрище какво е направил за региона и за самия град и кой е той. Ако махнете уважението към човека, какво остава от него?
И в двете си съждения Борислав не е прав. Цоцорков не е олигарх защото понятието се употребява само и изключително за забогатели от свързаност с държавата – държавни поръчки, заменки на гори, използване на властта за правене на пари. Направете елементарна справка – отношенията на господин Цоцорков са само и единствено с пазара и най-вече международния. Не получава държавни поръчки, не зависи от държавата, гдето се казва, ако има някаква претенция към нея – то е да не пречи.
Неговите притеснения са по-големи от това дали в Китай е паднало търсенето на мед, отколкото с това какво е решило българското правителство или който и да е министър.
Във втората част – „отровител“, разбирам, че господин Сандов, както се казва по „занятие“ счита за отровители всички индустриалци. Направете справка за оценките за екопрактиките в Асарел Медет. Признавам, не съм навлизал надълбоко, но доколко зная в индустрията стореното е за пример.
Накърненото достойнство обаче е нещо, което си зависи от човек. Има хора, които няма да забележат. Има други, които много държат на мнението на хората около себе си.
Но за човек, който има изострено чувство за справедливост и към оценката на обществото за това което прави, вероятно му е дошло в повече. Вие как ще определите човек с възрожденски дух, който дава за благотворителност или за идеални цели по-голяма част от това което има като приходи и който превърна града си в пример не само за корпоративна, но и за лична социална отговорност – зала, басейн, болница с най-добрата апаратура у нас и това всичко ще остане и след него – е напълно нормално да смята, че употребата на „отровител“ накърнява неговата чест и достойнство.
Не става дума за присъдените пари, вероятно присъдата е уникална в това, че санкционира поведение във ФБ пространството, където се допускат по-големи волности, но мисля, че е недопустимо да се петнят личности, които остават след себе си ярка диря.
Пожелавам на Борислав да направи повече от това, което „отровителя“ е направил за Панагюрище. Отидете, вижте и тогава по-леко с етикетите и с по-голяма уважение към другите хора. Ако ръководения от Лъчезар Цоцорков комбинат има прегрешения – моля. Но така урбулешката – не става.
А можеше да мине с едно обикновено извинение.
Никой не ме кара да пиша тези редове. Съзнавам, че тепърва се учим на коректност в поведението си в мрежите. Но видях мнозина, които по-добре от мен са запознати със ситуацията и предпочитат да мълчат.
Късно ми е да се съобразявам. Трябва да уважаваме човешкото достойнство в тези диви времена.
