Днес се внушава на децата, че нямат бъдеще

Електричеството е нахлуло в живота на хората в края на 19-ти век и много неща са се променили фундаментално в много кратък период. Разбира се, противниците на технологията масово са използвали най-ефективното оръжие срещу промяната – естественият страх, който новото и непознатото поражда у хората. Картинки като долната се използват по-късно и срещу автомобилите, радиото, самолетите, а по-нови времена – срещу ядрената енергия, добива на шистов газ, ГМО, ваксините…

Днес обаче използването на естествения страх на хората достига нови измерения. Атакуват се страховете не на възрастните, а на децата, които нямат абсолютно никаква защита срещу внушения.

Днес се внушава на децата, че нямат бъдеще. Убеждават ги, че родителите им са ги лишили от такова, като са създали богат свят, който зависи от фосилните горива. Същите наплашени деца биват окуражавани да не ходят на училище и да изискват от родителите си да се откажат от потребление на енергия, пътувания, стоки, храни… които всъщност самите деца най-масово потребяват ежедневно. Защото светът, който родителите им са създали, използвайки енергията на фосилните горива, е хиляди пъти по-богат, чист, сигурен и справедлив от този, в който са живели хората в края на 19-ти век.

Да, изменението на климата е сериозен проблем, който изисква точно толкова внимание, колкото и другите проблеми на човечеството.

Не, той нито е единственият и най-важен, нито може да бъде решен чрез изпадане в паника или отказ от потребление на енергия и други постижения на цивилизацията.

Решенията са в развитието и използването на нови технологии за добив, складиране и потребление на енергия + адекватна адаптация към промените. И вече се случват, но промяната ще отнеме много повече време, отколкото ни се иска.

Електричеството например е дошло бързо, но 140 г. след първата централа все още заема само 20% от крайното потребление на енергия в света. Всичко друго са фосилни горива или биомаса.

Гротескното използване на деца от климатичната пропаганда е нож с две остриета, защото разединява обществото и изключително силно отблъсква всеки мислещ човек с базова политическа култура… Крайният резултат е пълно отричане на смисъла и нуждата от промяна от все повече хора, включително на най-високо политическо ниво.

Не би трябвало това да е целта, нали?